Các nhà lý thuyết âm mưu nói rằng Yuga Labs đã làm tắc nghẽn Ethereum để biện minh cho việc ra mắt chuỗi của riêng mình, nhưng có thể những người tạo ra Bored Ape chỉ làm hỏng việc.
Có thể là đợt bán mã thông báo không thể thay thế (NFT) lớn nhất trong lịch sử Ethereum, “đợt bán đất ảo” cho Người khác đã đẩy phí Ethereum lên đủ cao để khiến toàn bộ mạng hầu như không thể sử dụng được trong vài giờ vào thứ Bảy.
Trong trường hợp bạn bỏ lỡ – sự ra mắt NFT rất được mong đợi đã thu về hơn 400 triệu đô la doanh thu cho Yuga Labs, công ty khởi nghiệp đứng sau bộ sưu tập NFT của Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape. Nó cũng tạo ra 100 triệu đô la phí gas Ethereum chưa từng có chỉ trong vòng chưa đầy một giờ.
Theo một nghĩa nào đó, giá xăng Ethereum tăng đột biến gần đây giống như sự tăng giá đối với một loại khí khác – loại xăng cung cấp nhiên liệu cho ô tô của bạn.
Trong cả hai trường hợp, có một trò chơi đổ lỗi đang diễn ra. Với lạm phát nhiên liệu và các chi phí sinh hoạt khác trong thế giới thực, tùy thuộc vào người bạn hỏi, thủ phạm là in tiền hoặc kích thích COVID hoặc lòng tham của công ty hoặc gần đây nhất là Vladimir Putin .
Với “cuộc chiến khí đốt” trên dây chuyền, câu hỏi cuối tuần trước đã trở thành vấn đề bao nhiêu phần trăm là do những hạn chế của Ethereum so với việc lập kế hoạch kém (hoặc có chủ ý) từ Yuga Labs, người mà việc bán “đất” kỹ thuật số là nguyên nhân gần nhất của tăng phí.
Cuộc chiến khí đốt trên Ethereum
Phí gas – mà người dùng phải trả bất cứ khi nào họ giao dịch trên Ethereum – tăng lên để đáp ứng với hoạt động mạng cao hơn. Trong khi một số khí đốt bị “đốt cháy” bởi mạng lưới, người dùng cũng có thể đặt “tiền boa” để đến với những người được gọi là thợ đào xử lý giao dịch.
Một mẹo cao hơn có thể được sử dụng để tiến hành một giao dịch – đưa giao dịch đó lên đầu hàng để giao dịch có thể được xử lý nhanh hơn. Số tiền boa quá thấp có thể dẫn đến các giao dịch bị đình trệ hoặc thất bại hoàn toàn, như đã xảy ra thường xuyên trong suốt đêm thứ Bảy.
Đủ mọi người muốn ở những người khác vào cuối tuần trước rằng phí gas trên Ethereum đã tăng lên mức cao lịch sử. Twitter nhanh chóng tràn ngập các báo cáo về việc người dùng chi tiêu hàng nghìn đô la tiền xăng cho các giao dịch cá nhân.
Một số người dùng tuyên bố đã vô tình trả phí cao, trong khi những người khác cố ý trả tiền xăng, chỉ để biết rằng sau đó giao dịch của họ đã thất bại.
Yuga nhanh chóng hứa sẽ hoàn lại phí gas cho những người khai thác ở Otheride với các giao dịch không thành công, nhưng các khoản phí cắt cổ và thất bại đã ảnh hưởng đến người dùng Ethereum trên toàn mạng.
Sự cố Yuga Labs: Chuyện gì đã xảy ra
Trong một lời xin lỗi được đăng trên dòng tweet, Yuga cho biết vào thứ Bảy rằng dung lượng mạng thấp của Ethereum đã gây ra “nút thắt cổ chai” cho dự án. Theo Yuga, sự cố đã làm cho nó “rõ ràng rất nhiều” rằng nó sẽ cần một chuỗi của riêng mình để “mở rộng quy mô phù hợp” trong tương lai.
Nhưng không phải ai cũng xem đợt bán hàng hôm Chủ nhật chỉ là một bản cáo trạng của Ethereum. Những người chỉ trích Yuga cho biết các kỹ sư của họ có thể dễ dàng lập trình các hợp đồng thông minh của Otheride để tiêu tốn ít khí đốt hơn.
Will Papper, người đồng sáng lập SyndicateDAO, giải thích trong một chủ đề Twitter phổ biến rằng “[m] viết ngắn gọn một vài từ sẽ tiết kiệm được hơn 80 triệu đô la.
Ngoài việc không tối ưu hóa các hợp đồng thông minh, Yuga dường như đã không áp dụng đủ các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn nhu cầu về Otheride làm tắc nghẽn mạng.
Một mặt, Yuga có vẻ nhận thức được thực tế là Xưởng đúc tiền Otheride sẽ thu hút lượng truy cập lớn. Một phần để ngăn chặn một cuộc chiến tranh khí đốt (như cuộc chiến cuối cùng xảy ra sau đó), Yuga đã hạn chế khả năng đúc tiền đối với những người dùng tự nhận dạng thông qua quy trình xác minh chính thức. Yuga cũng tạo ra giới hạn hai NFT “Otherdeed” cho mỗi ví được phê duyệt trước.
Những chiến thuật kiểm soát này có thể đã giảm bớt phần nào lưu lượng truy cập mạng, nhưng Yuga cũng góp phần làm tăng tình trạng tắc nghẽn, vào phút cuối, đã từ bỏ định dạng đấu giá Hà Lan điển hình của mình. Trong một cuộc đấu giá ở Hà Lan, các NFT khác của Yuga sẽ bắt đầu ở một mức giá và sau đó giảm xuống thấp hơn theo thời gian cho đến khi hết nguồn cung.
Trong khi việc bỏ cuộc đấu giá ở Hà Lan được Yuga coi là một cách để làm cho mọi thứ trở nên công bằng hơn, nó cũng biến sự kiện đúc tiền thành một dấu vết điên rồ nơi mọi người đều cố gắng đúc tiền cùng một lúc.
Do lập kế hoạch kém cỏi và kỹ thuật kém chất lượng của Yuga, đề xuất đột ngột của Yuga rằng nó có thể xoay trục sang blockchain của riêng mình đã khiến một số người xem nghi ngờ. Twitter tiền điện tử nhanh chóng xuất hiện đầy rẫy những đồn đoán (không có bằng chứng) rằng Yuga cố tình làm tắc nghẽn mạng Ethereum để biện minh cho việc rời khỏi mạng.
Yuga sẽ không phải là công ty NFT lớn đầu tiên rút Ethereum ra khỏi chuỗi khối của riêng mình.
Các sự kiện cuối tuần này đặc biệt gợi nhớ đến một sự cố tương tự vào năm 2017 chứng kiến CryptoKitties – dự án NFT đầu tiên đạt được lực kéo đáng kể trên Ethereum – khiến mạng Ethereum ngừng hoạt động do nhu cầu cao.
Người tạo ra CryptoKitties, Dapper Labs, kể từ đó đã khởi chạy chuỗi khối Flow để mở rộng quy mô đế chế chơi game NFT của mình.
Công ty NFT đáng chú ý nhất để lại Ethereum cho chuỗi của riêng mình là Sky Mavis, công ty đã khởi chạy mạng Ronin để xử lý khối lượng giao dịch của kẻ lừa đảo chơi game kiếm tiền Axie Infinity.
Để mở rộng quy mô, Ronin dường như đã hy sinh tính bảo mật và phân quyền khiến tin tặc có thể bòn rút hơn 600 triệu đô la từ mạng vào tháng 3.
Với sự tập trung (nhiều sai lệch) của Flow và Ronin so với Ethereum, các nhà phê bình mạnh mẽ nhất của Yuga cảm thấy công ty có thể cảm thấy cần phải đối mặt với những lời chỉ trích trước mắt nếu nó ra mắt blockchain của mình.
Giữ thể diện
Trong khi những sai lầm của Yuga là rất lớn, thật khó tin rằng họ đã được tính trước.
Một cách giải thích ít hoài nghi hơn – người mà Papper đăng ký – là Yuga chỉ đơn giản là đổ lỗi cho Ethereum như một cách để cứu vãn thể diện.
“Tôi không tin rằng Yuga sẽ để lại 100 triệu đến 150 triệu đô la Mỹ cho một màn đóng thế tiếp thị. … Những tin đồn lan truyền rằng điều này là cố ý và được thực hiện để quảng bá một chuỗi mới là không chính xác, ”Papper nói.
Mặc dù có lẽ công bằng khi chỉ trích Yuga về các hoạt động kỹ thuật có vẻ kém, nhưng Papper lưu ý rằng “các tiêu chuẩn tối ưu hóa khí đốt vẫn đang xuất hiện”. Có thể (mặc dù đáng xấu hổ) rằng các kỹ sư của Yuga chỉ đơn thuần làm hỏng việc.
Yuga dường như cũng dự đoán nhu cầu đối với xưởng đúc tiền bằng cách yêu cầu xác minh và lên kế hoạch ban đầu cho một cuộc đấu giá ở Hà Lan, và có thể họ thực sự tin rằng việc thay đổi sang mô hình giá cố định sẽ giúp tăng vốn chủ sở hữu mà không thúc đẩy chiến tranh khí đốt.
Cuối cùng, thậm chí không có bất kỳ đảm bảo nào rằng Yuga (hoặc DAO của nó) sẽ xây dựng chuỗi của riêng mình khi tất cả được nói và làm. Cuối cùng, sẽ không có gì ngạc nhiên khi thấy Yuga chuyển sang một chuỗi khối thân thiện với nhà phát triển Ethereum đã tồn tại như Polygon hoặc Avalanche. (Với cách thiết kế các hợp đồng thông minh của Otheride, thật khó để tưởng tượng mọi người sẽ tin tưởng vào một chuỗi do Yuga sản xuất.)
Mở rộng quy mô Ethereum
Đã một thời gian kể từ khi Ethereum đối mặt với sự suy giảm nghiêm trọng như vậy và Yuga chắc chắn đã mắc sai lầm trước khi ra mắt Otheride. Tuy nhiên, thật khó để không coi sự thất bại cuối tuần vừa qua này là một ví dụ khác trong danh sách dài cho thấy Ethereum rất cần tăng khả năng giao dịch của mình.
Hợp nhất được nhiều người mong đợi, sẽ sớm biến Ethereum thành một mạng bằng chứng cổ phần , ít nhất là trong ngắn hạn, sẽ không có nhiều tác động đến thông lượng của mạng. Việc chuyển sang bằng chứng cổ phần sẽ cải thiện tác động môi trường của Ethereum, nhưng nó không có nhiều tác động đến phí gas hoặc tốc độ mạng.
Sharding, một bản nâng cấp Ethereum về mặt lý thuyết có thể cải thiện những khía cạnh này, đã bị trì hoãn để thúc đẩy việc chuyển sang bằng chứng cổ phần. Hiện tại, có vẻ như sharding sẽ sớm ra mắt.
Cách chính mà cộng đồng Ethereum hiện đang làm việc để mở rộng quy mô là thông qua các bản tổng hợp layer 2 , chẳng hạn như Optimism và Arbitrum, xử lý các giao dịch trên các blockchain riêng biệt trước khi nhóm chúng lại và chuyển chúng trở lại Ethereum.
Mặc dù việc tổng hợp đã có sự tăng trưởng trong năm qua, nhưng họ vẫn chưa giảm giá xuống mức các chuỗi như Solana và Polygon (đang xây dựng bản tổng hợp của riêng mình). Trừ khi các giải pháp lớp 2 quản lý để mở rộng cộng đồng nhà phát triển và cơ sở người dùng của họ, Ethereum sẽ tiếp tục chứng kiến nhiều đội như Yuga chạy cho đồng cỏ xanh hơn.
Kiểm tra xung
Sau đây là tổng quan về hoạt động mạng trên Chuỗi báo hiệu Ethereum trong tuần qua. Để biết thêm thông tin về các chỉ số được nêu trong phần này, hãy xem 101 phần giải thích của chúng tôi về các chỉ số Eth 2.0 .
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tất cả lợi nhuận thu được từ liên doanh đặt cược Eth 2.0 của CoinDesk sẽ được quyên góp cho một tổ chức từ thiện do công ty lựa chọn sau khi chuyển khoản được kích hoạt trên mạng.
Đã xác thực
FIFA đã chọn Algorand làm nền tảng blockchain chính thức của mình .
- TẠI SAO LẠI CÓ VẤN ĐỀ: Vào ngày 1 tháng 5, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino và người sáng lập Algorand, Silvio Micali, đã thông báo rằng Algorand sẽ cung cấp một giải pháp ví được hỗ trợ blockchain cho FIFA và hỗ trợ FIFA phát triển hơn nữa chiến lược tài sản kỹ thuật số của mình.
Solana đã tối và ngừng sản xuất khối trong bảy giờ .
- TẠI SAO LẠI VẤN ĐỀ: Solana xử lý trung bình 2.700 giao dịch mỗi giây, nhưng vào tối ngày 30 tháng 4, hàng triệu giao dịch tấn công mạng mỗi giây. Theo các nhà phát triển Solana, do đó, các trình xác thực mạng, nhằm bảo mật mạng, hết bộ nhớ và bị hỏng, theo các nhà phát triển Solana. Đây không phải là lần duy nhất Solana phải trải qua vài giờ ngừng hoạt động do lượng giao dịch tràn ngập.
Jane Street đã vay 25 triệu USD bằng USDC thông qua DeFi marketplace Clearpool .
- TẠI SAO LẠI VẤN ĐỀ: Jane Street, một công ty giao dịch định lượng nổi tiếng, đã tiến sâu hơn vào lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) bằng cách vay 25 triệu đô la từ BlockTower Capital. Đây là lần đầu tiên một tổ chức lớn ở Phố Wall vay nợ trên giao thức DeFi, theo Clearpool. Việc Jane Street chuyển sang vay USDC theo sau khoản đầu tư của họ vào Bastion, một giao thức cho vay phi tập trung được xây dựng trên chuỗi khối Gần.
Rari Capital và Fei Protocol đã mất hơn 80 triệu đô la trong một cuộc tấn công .
- VÌ SAO CÓ VẤN ĐỀ: Vào ngày 30 tháng 4, nền tảng DeFi đã bị lỗ hơn 80 triệu đô la tiền quỹ. Theo công ty phân tích hợp đồng thông minh Block Sec, nguyên nhân sâu xa của cuộc tấn công này là một lỗ hổng bảo mật. Các giao thức đã tạm dừng việc vay nợ trên toàn cầu để giảm thiểu thiệt hại thêm và đang cung cấp khoản tiền thưởng 10 triệu đô la cho người khai thác mà không có câu trả lời cho câu hỏi liệu họ có trả lại tiền hay không.
Dữ kiện trong tuần
